„Група общински съветници , зад които стои председателят на Общински съвет , целят дискредитирането и унищожаването на футбола в Силистра” .
Това обяви пред журналисти кметът Иво Андонов .Действията на съветниците той определи като тенденциозни и обезпокоителни и обричащи на несъществуване футболния клуб.”Последното което вълнува футболната общественост в града са някои последващи действия на общински съветници , зад които стои председателят на Общински съвет и с тези си действия те обричат футболния клуб да престане да съществува „ , заяви пред журналистите кметът Андонов.
По време на пресконференцията по-рано тази седмица ,бяха изнесени скандални факти , в отговор на решението на постоянната комисия за разкриване и предотвратяване на конфликт на интересии към ОбС Силистра и конкретните обвинения към Милен Пенчев и съветници , членове на УС на СНЦ”ФК Доростол” 2003, за наличието на конфликт на интереси.
Припомняме, дни преди това някои местни електронни и печатни издания публикуваха „апокрифна”, буквално информация относно заседание на постоянната комисия за конфликт на интереси. От публикациите стана ясно , че комисията е решила, че има конфликт на интереси при зам.кмета Милен Пенчев , който е и президент на СНЦ”ФК Доростол- 2003”,и общинските съветници Стоил Стойчев , Валентин Господинов и Мирослав Калинов , които са членове на УС на СНЦ-то. От публикациите обаче не стана ясно в какво точно се изразяват тези конфликти на интереси.
Пред журналисти кметът Иво Андонов , зам. кмета Милен Пенчев и съветниците Красимир Димитров и Валентин Господинов , категорично отхвърлиха състоятелността на тези констатации , позовавайки се на Закона за предотвратяване конфликт на интереси. Милен Пенчев изрази опасенията си , че всъщноста си атаките срещу него и общинските съветници, членове на УС целят бламиране на решението на ОбС от предходната сесия за предоставянето на дивидента на общинското дружество „Синева” в размер на 96 хиляди лева ,на ФК” Доростол”
Пенчев заяви , че се чувства потърпевш от цялата тази ситуация , но и потресен от поведението на тези съветници, които преследват някаква цел:”Подозирам , че тук става въпрос за игнориране на решението на Общински съвет от предходната сесия за подпомагането на футболния клуб с тези прословути 96 хиляди лева” каза Пенчев.
Той изрази и съмнения за това , че действията са част от опитите на тези съветници да го дискредитират политически.
”След като решението бе гласувано , Сабанов и компания решиха да продължат действията си. Свикаха комисията за конфликт на интереси и казаха :”ДА , тук има установяване на явен конфликт на интереси , който беше и публикуван в някои медии и сега ми е много интересно как биха се защитили те , когато стане ясно след произнасяне на компетентните органи , че няма такъв конфликт. След направените през 2009 година промени в Закона за конфликт на интереси , аз лично съм подал стриктно декларация по член 12 , където посочвам , че в това сдружение на което аз съм председател на Управителния съвет , е със ясно изразени обществени ползи. Т е тук няма материален интерес Аз не съм получавал никакви облаги , в това число и заплата” , заяви Милен Пенчев
Стана ясно и , че комисията е заседавала в непълен състав и под протокола не стоят подписите на всички членове , както и не са били канени въпросните съветници за да дадат обяснения по констатациите на комисията. Това според Красимир Димитров, който е и председателствал комисията в едно от заседанията и , но не е подписал протокола , е недопустимо съгласно Закона и се оказва , че на практика , тези решения на комисията са нелигитимни.По този казус обаче се очаква да се произнесат компетентните органи –централната комисия за предотвратяване конфликт на интереси или Административен съд.
За да подчертаят , циничността в цялата ситуация , участниците в пресконференцията от своя страна изнесоха данни , подкрепени с документи , за явен конфликт на интереси на член на комисията-общинският съветник Жеко Коев от Атака , който е облагодетелствувал сина си с решение , внесено от член на групата на Атака в общински съвет за намаляване на таксите за поставяне на рекламни билбордове в Силистра .Според протокола от заседанието през 2010 г , единствено председателят на Постоянната комисия по бюджет и финанси Валентин Господинов се е противопоставил на това предложение и то чисто по професионални причини , без да е подозирал за подобен конфликт:”Тогава имаше мнозинство по предложението и никой не се съобрази с моето предложение да отложим този въпрос , тъй като в това тежко финансово положение , не можем да си позволим да намаляме стойности , които реално не са така завишени.Противопоставих се чисто професионално , но не знаех , че 70% от билбордовете в общината са на фирми на господата , които си гласуваха решение за себе си”, разказа пред журналистите Господинов .
Припомняме, че с решение 1375 от 30.09.2010 г. по предложение на общинския съветник Живко Димов, от групата на „Атака”, се намали таксата по Наредбата за рекламната дейност на територията на Община Силистра с 40%.
След това решение на Общински съвет - Силистра , за периода 1.10.2010 до 25.07 2011 , приходите от поставянето на рекламни бордове в общината са намалели с 17 553 лева. Една от фирмите , която има договори за разполагане на бордове е фирма, собственост на сина на общинския съветник Жеко Коев , показва справка в общината.
Кметът и общинските съветници припомниха и още подобни конфликти на интереси , с които Силистра успя да придобие популярност , като например закриването на институцията” Омбудсман”, след неуспешния опит на друг общински съветник от Атака- Живко Димов , да уреди съпругата си на този пост , както и опитите сега да бъде ликвидирана Синята зона в града . Мотивът за подобно намерение според кмета Андонов, е че сегашният управител на Синя зона , вече не гравитирал около Сашо Сабанов „Такива своеволия , аз през своя 12 годишен мандат не съм виждал” заяви Иво Андонов
На въпрос какво ще предприемат кметът на общината и Общински съвет , след като една комисия си позволява „криминални” заседания и публикуване на решения от тях , кметът отговори така:”Ще сезирам постоянната комисия за предотвратяване на конфликт на интереси в Общински съвет , но тъй като реална възможност там работата да бъде възпрепятствана, ще сезирам и централната комисия за конфликт на интереси , която е длъжна да върне нещата и да сезира прокуратурата за явен конфликт на интереси и ощетяване бюджета на общината”
Общинският съветник Валентин Господинов пък изрази намерението си да поиска в Общински съвет , разглеждане на работата на тази комисия.
Часове след пресконференцията , с писмо/ в електронен вариант/ до медиите председателят на Общински съвет Александър Сабанов , определи казаното от Милен Пенчев ,като лъжа, визирайки обаче в експозето си отново състоянието на футболния клуб и спонсорството му.
По отношение изявленията на кмета Иво Андонов , Сабанов, чисто политически изразява становището си , че кметът с действията си обявява подкрепата си за предстоящия вот за кандидатурата на Пенчев , която обаче според Сабанов , не му е конкуренция.
Уточнение:Не публикуваме цитати от писмото , защото под него не стои подписа на Александър Сабанов
Няма коментари:
Публикуване на коментар